MAR & publiceringsuppgifter
Finns rätt uppgifter när beskedet publiceras?
Publiceringsuppgifter återstår → klassificering, avsändare och tidpunkt finns med.
Metod och källor
Fördjupningen bakom arbetsproven. PCS-poängen är preliminära, AI-testet visade ingen förbättring och webbetyget är en daterad observation.
Arbetsunderlaget blir ett färdigt besked genom bolagets kompletteringar, geologernas granskning och det redaktionella arbetet. Här går en del av förändringen att följa.
Bedömarpoäng · 0 till 100
Preliminära interna bedömarpoäng. Skalan är ännu inte validerad. MAR-talet beskriver publiceringstexten, inte procent juridisk efterlevnad.
Finns rätt uppgifter när beskedet publiceras?
Publiceringsuppgifter återstår → klassificering, avsändare och tidpunkt finns med.
Stämmer siffrorna med varandra?
En intervallängd stämmer inte → provlängder och viktade intervall är kontrollerade.
Förändringen omfattar bolagets kompletteringar, geologernas granskning och Pinecaps redaktionella arbete. Arbetsunderlag och publicerat besked har olika uppgift.
Ett konkret meningsexempel
Mer borrning krävs för att veta hur stor mineraliseringen är. Det beskedet blir lättare att hitta.
Ur det publicerade beskedet
Ytterligare borrning krävs för att fastställa dess bredd, längd och stupning.
Utgångspunkten är sammanfattad. Eftertexten är ordagrant publicerad.
Arbetsunderlag
En beräkning behöver rättas. Förutsättningar ligger inbäddade i texten. Publiceringsuppgifter återstår.
Publicerat besked · 26 juni
Provlängder och intervall stämmer. Behovet av mer borrning uttrycks direkt. Beskedet har avsändare och datum.
Nyhetsvärde
Huvudfyndet och dess begränsning kommer fram tydligare.
Milstolpekoppling
Beskedet kopplas tydligare till tidigare arbete och nästa steg.
Tolkningsutrymme
Borrhålslängd skiljs från verklig bredd. Begränsningar synliggörs.
Beslutsstöd
Tidsfönster och beroenden blir tydligare. Fortsatt borrning är inte beslutad.
PCS väger sex områden: nyhetsvärde, sifferlogik, milstolpekoppling, tolkningsutrymme, beslutsstöd och MAR-hygien. Regeluppgifter omfattar bland annat den information som hör till publiceringen; en PCS-poäng är inte procentuell MAR-efterlevnad.
De visade räknekontrollerna gäller 35 provlängder, tabellernas kontinuitet och fyra längdviktade intervall i det offentliga originalet. De verifierar aritmetik, inte geologin eller analyslaboratoriets certifikat. Arbetsutkast och färdigt besked har olika uppgift i processen.
Delpoängen återger medelvärdet av två dokumenterade interna bedömningar av det svenska underlaget, gjorda för detta exempel. Halva poäng uppstår när bedömarnas värden sammanvägs, inte genom exakt mätning. Den engelska vyn är en översättning av samma bedömning. Färgtonen följer poängen kontinuerligt och är inte en godkännandegräns. Samarbetssidan visar även den historiska interna totalbedömningen 29 till 83. Metodens kalibreringsfacit innehåller motsägelser som måste lösas före extern poänganvändning. .
Bolagets fakta behöver gå att hitta och återge med rätt sammanhang, även när läsaren använder en AI-tjänst.
Genomfört på webbplatsen
Pressmeddelanden märks med avsändare och datum. Ordlistan har 12 strukturerade begrepp. En särskild källguide pekar till bolagets original.
Faktiskt AI-svar i lästestet
Hur klassificeras mineralresursen om 4,6 ton guld?
”Stortjärnhobbens mineralresurs anges till 4,6 ton guld och är klassad som antagen (Inferred) enligt PERC 2021.”
Svar med källa till projektsidan. Även det äldre underlaget gav detta korrekta svar. Frågan är redaktionellt förtydligad; det dokumenterade svaret är oförändrat.
Sex identiska frågor, samma modell och inställningar, tre körningar per underlag. Den faktiska säkerhetskopian före AI-anpassningen jämfördes med motsvarande sidor sparade den 4 september 2026 och källguide.
| Underlag | Korrekt svar | Upprepningar |
|---|---|---|
| Före · tidigare webbplats | 5/6 | 3 |
| Efter · 4 september | 5/6 | 3 |
Ingen förbättring av svarens korrekthet kunde beläggas i detta test. De centrala geologisvaren var korrekta i båda underlagen. Det äldre underlaget gav inget svar om säte och huvudkontor. Den nya källguidens felaktiga säte återgavs av modellen i alla tre körningar. Guiden behöver därför rättas till säte Stockholm och huvudkontor Skellefteå.
Testet gäller tre sidor och källguiden, lästa direkt av gpt-5.6-sol med samma inställning, high. Inga externa sökningar gjordes. Det mäter varken historisk ChatGPT-synlighet, indexering eller alla AI-tjänsters svar. Underlagen och de faktiska svaren har sparats för granskning.
Webbläsaren får tydligare instruktioner om kryptering, inbäddning och tillåtna innehållskällor.
Security Headers
Efterkontrollen visar alla sex testade inställningar i grönt. Ett konkret förbättringsarbete, dokumenterat i rapporten den 2 september.
Betyget gäller dessa inställningar, inte webbplatsens säkerhet som helhet.
Samma tjänst, Security Headers, och samma adress, lapplandguld.se. Före: 25 augusti, återgivet i ClearAgencys rapport. Efter: 29 augusti, återgivet i Pinecap Audience som skickades 2 september. Exakt rapportbilaga är verifierad.
Tillagda inställningar: Strict-Transport-Security, Content-Security-Policy, X-Frame-Options och Permissions-Policy. Historiskt resultat, separat från AI-lästestet.